quarta-feira, 21 de fevereiro de 2018

Que estás a fazer, Picante?

Então... a preparar-me para ir à mercearia do bairro. Mas há alguma dúvida?...






209 comentários:

  1. Mas como é que alguém que tem esta roupa em casa pode "gozar" com o que quer que seja?
    Querida Picante, estamos em 2018 :)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É. Nos blogs que vcs frequentam para se inspirarem e comprarem umas porcarias mal cortadas, não há disto.

      Eliminar
    2. Os sapatos são girissimos e o vestido não vejo nada de mal, já tem aparecido bem pior na bloga, há aqui pessoas que estão simplesmente a serem vingativas

      Eliminar
    3. Sabe como é, roupa clássica é intemporal, isto foi tudo comprado em 1513 mas está como novo.
      Mas não se preocupe, eu acrescento uns latões como acessórios, daqueles em bom, corto o vestido para fazer uma racha até à cintura, aumento o decote nas costas.... fica logo a parecer um desses vestidos haute couture da H&M, vocês assim já gostam.

      Eliminar
    4. Mais uma vez, não aceitou o meu comentário. Ficou sem resposta... obvio ;)

      Eliminar
  2. Muito bom. A outra leva umas chanatas Caorafeiro.

    ResponderEliminar
  3. A bostik com esse vestido ficava com decote até aos calcanhares ah ah ah ah ah

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ah! Ok.
      (Não vou publicar, não há necessidade, já alarguei suficientemente a liberdade de pensamento no post anterior)

      Eliminar
    2. Oh. Um comentário tão jeitoso Picante!
      Fartinha de pseudo-divas cor-de-rosa.

      Eliminar
  4. Tudo tão folheiro! Credo!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Como assim folheiro? Não vejo ali folhos nenhuns.
      Claro que não é trapo-style como nos blogs cor de rosa. Bimbas.

      Eliminar
    2. Bue da foleiro, mesmo. Mas olhe veja ali a minha resposta lá em cima. Fico aqui a rezar para que assim me dê a sua aprovação. Por favor?....

      Eliminar
    3. já não estamos em 1513, já ninguém diz "bué DA"

      Eliminar
    4. Por acaso tem razão, o “da” está ali a mais. Eu deveria era ter dito “memo podre”

      Eliminar
    5. "memo" também não está

      Eliminar
  5. Muito bom. Não pode ir com menos do que isso. As camisolas de malha com borboto na mercearia é que não

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eram camisoloes coçados. Sacrilégio! Logo eu que nunca uso camisoloes, só camisolas em cashmere, cada vez que fazem borboto peço logo à minha dona Joaquina para lhes passar a maquineta, por incrível que pareça até as boas lãs fazem borboto. Um borboto diferente do borboto das malhas acrílicas que os blogs publicitam, ainda assim borboto.

      Eliminar
    2. E já agora que maquineta usa? Não consigo encontrar uma decente...

      Eliminar
    3. Ui, não a consigo ajudar, foi a minha sogra quem a comprou, já há imensos anos. Acho eu aquilo nem marca tem mas a verdade é que funciona. Quando chegar a casa logo vejo se tem marca.

      Eliminar
  6. Ahahahahhaahahahahahahahah percebo-te perfeitamente. Às vezes até calha ter de tirar dias de férias para ir às compras em bom.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. No mínimo tiro sempre uma manhã, não nos vamos esquecer que falta o cabeleireiro, as unhas e a maquiagem, não é?

      Eliminar
    2. Picante por favor por favor não diga nem escreva "maquiagem", recuse-se a esse brasileirismo.

      Eliminar
    3. Ahahahahahah
      Sou um bocadinho ainda mais possidónia que isso, normalmente digo maquiage.

      Eliminar
    4. Quais maquilhagem, maquiagem ou maquiage?!
      O que está a dar é "maquinagem". A pessoa fica uma máquina! :DDDDDDDDDD


      https://www.youtube.com/watch?v=SSZsABEwTtU

      Eliminar
  7. Até parece que isso é verdade! A picante anda em folhetos de imobiliárias, tem de se vestir de acordo com isso, Primark e nada mais que isso!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. À velocidade a que se vendem as casas, aos preços a que estão e a ganhar 5%, faça umas continhas rápidas e vá lá chorar para os subúrbios, pobrezinha.

      Eliminar
    2. Eu trabalho em Imobiliária e ganho mais num mês do que tu num ano.
      Bocejo.

      Eliminar
    3. Rita, nem todos os agentes imobiliários vestem Primark e afins, há agentes dedicados a imobiliário de luxo e com um nível cultural muito acima da média, não ponha todos na mesma bitola, o ano passado vendi a minha casa, recorri a uma agência dessas mais selectas, conheci 3 agentes diferentes, o comum, todas da linha, bem casadas, bom nome, acha que vestiam primark? Esse comentário foi simplesmente maldoso e tem sorte a picante até lhe ter publicado isso

      Eliminar
    4. Oh Rita, isso foi uma tentativa de rebaixar a profissão do agente imobiliário? Que falta de chá. Os seus paizinhos nao ensinaram a ter bons modos e valores? E já agora, entre a alta costura e a primark não há o meio termo?

      Eliminar
    5. Oh por amor da Santa!
      O meu comentário foi irónico e a pegar no texto da coco que disse algo deste genero!
      Daí a picante ter aceite!

      Eliminar
    6. Confesso que também fiquei na dúvida, Rita. É que apareceram aí uma série de donas Joaquinas a desdenhar das minhas escolhas só para me magoar... estou aqui muito sentida, tenho umas comentadoras que destilam ódio, meu Deus! E agora?...
      (😂)

      Eliminar
    7. Picante por quem me toma! Eu nem tinha forma de saber que andava em folhetos nem que ia a mercearia se não fosse a nossa informadora.
      E nunca teria ideias pre concebidas sobre profissoes já agora. Por isso anónimas sosseguem que era mesmo ironia da grande. Mas prometo melhorar o meu sarcasmo.
      Team Picante 💪

      Eliminar
    8. Está desculpada, Rita!

      Eliminar
  8. lol pensei que ias almoçar fora.

    ResponderEliminar
  9. ... nem mais - este fim de semana, sem naftalina na roupa de estilo, tb fui a uma "loginha de bairro" na capital, com nome de navegador :-) - (cliente daqui, deixo parabéns...)

    ResponderEliminar
  10. Boa, nunca se sabe o que pode acontecer numa ida à merceeria! Picante , não quer comentar a capa da Activa com a Nanda cheia de botox e photoshop? Realmente ela tinha dentes de cavalo e deixou de ter. Está muito melhor.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas por outro lado, não ficou lá muito favorecida na capa. As fotos que publica no Instagram são muito diferentes.

      Eliminar
    2. Está lindíssima! Mas eu não vou comprar a revista com nenhuma. E esta foto que ela mostrou agora no instagram ainda está mais.

      Eliminar
    3. A Helena Isabel dá-lhe 15 a 0.
      A Nandinha não ficou nada mas nada favorecida na capa. Ela que até tem pinta (ache-se ou não bonita, a mulher tem pinta e isso não se pode negar) ficou muito envelhecida, nada bonita e a foto é super forçada.

      Eliminar
    4. Por acaso acho que a fotografia está bem gira. Ela tem uma imagem que resulta muito bem, desde que bem maquiada a coisa funciona.

      Eliminar
    5. Conheço-a há muitos anos, quem diz que é lindíssima não a conheceu no antes...... a diferença é astronômica, nem pensar que aquilo é só maquilhagem, elegante sempre foi, ajuda muito ser alta e magra, mas a cara e até a postura está tudo trabalhado porque o original não era assim, mas já percebi que existe toda uma carneirada sempre pronta a aceitar tudo com palas no olhos. Picante não se deixe levar pela atitude baixa das "senhoras"

      Eliminar
    6. Por acaso também acho que há algo na foto que não resultou, ainda não percebi o quê... de qualquer forma a Fernanda poliu se e aburguesou se, ou melhor tem vindo a fazer... mas não tem nada a ver com o que era. Tudo ali está pensadoe trabalhado.

      Eliminar
    7. Picante, ela tem fotos no dia a dia que a favorecem mais, muito mais. Parecem, pelo menos, mais naturais.
      Anónimo das 11:53 eu lembro-me de ver as fotos do casamento e nem parece a mesma pessoa. Há ali muito trabalho cirúrgico.

      Eliminar
    8. Tanta gente fala das famosas fotos do casamento e elas que desapareceram para sempre da rede, que triste

      Eliminar
    9. Anónima prevenida vale por duas22 de fevereiro de 2018 às 22:07

      Eu fiz print screen dessas famosas fotos, era óbvio que mais dia menos dia desapareciam da net, assim naqueles dias em que se está mais triste e deitada abaixo pode-se sempre rever o passeio de bicicleta pela vereda, o porsche carrera em lugar de destaque com balõezinhos em forma de coração a esvoaçar do retrovisor e o brinde romântico nas cadeiras de plástico da Sumol. É remédio santo, fico logo bem disposta!

      Eliminar
    10. Ahahahahahah ahahahahahah ahahahahahah
      A bicicleta... cada vez que me lembro da bicicleta e das cadeiras de plástico tenho vontade de me atirar para o chão a rir.

      Eliminar
    11. Aí não, cadeiras de plástico da Sumol? Porsche com balões? Não me estou a aguentar.

      Eliminar
    12. Que pena não ter visto! Mas só pelas descrições já deu para gozar o pratinho. A alegoria do cheguei de bicicleta e vou de Porsche, bate certo.

      Eliminar
    13. Realmente anónima prevenida vale mesmo por duas! ;)
      Eu vi as fotos, mas não as "guardei" e agora a minha memória vai passeando pelas cadeiras de plástico, a bicicleta, a tiara... tudo uma maravilha! Upa, upa, mesmo!
      Também havia uma - fabulosa - numa entrada de prédio manhoso, a "ir buscar o bouquet", não havia?
      É por essas e por outras que ADORO quando se comenta que é uma mulher chic, cheia de classe (rebolar a rir)

      Eliminar
    14. A bicicleta era o menos, as cadeiras e os balões...aliás elas desapareceram por alguma razão. ..

      Eliminar
    15. Não guardei as fotos mas confirmo tudinho!! Não sei porque é que retiraram as fotos, ela está tão mas tão diferente, e todo o cenário é tão mau, que pouca gente a reconheceria.

      Eliminar
    16. Ainda não sabe porque é que foram retiradas?! Por todas as razões acima apresentadas. Estava tudo muito mau...e se compararmos com o que agora quer fazer passar para o público choramos a rir!

      Eliminar
    17. a fotografa era boa.. não era a Matilde Berg?

      Eliminar
    18. É boa?! Faz com cada coisa! E gaba-se de ser ela a criar os cenários, que meu Deus! Nada custa ser ela a autora dessas ideias que vocês falaram. Uma vez contactei-a e também queria que nos fotografasssnos numa bicicleta e levasssmos balões e outras saioladas. Fora o preço exorbitante!

      Eliminar
  11. Muito elegante! Deus nos livre de deselegância na mercearia. Ou em qualquer outro lado. Como por exemplo dizer preços de algo que se está a publicitar no próprio blog. (Claro que calhando não se diz preços porque não se pagou, mas adiante, não queremos que os amigos pensem isso)

    ResponderEliminar
  12. A mim pareceu-me uma personagem do Crepúsculo, até os olhos estão artificiais na capa....

    ResponderEliminar
  13. Coitada... imagino que isso lhe tenha sobrado de uma festa dos anos 80 e percebo a ironia. Pena que entretanto, ao divertir-se e ao perder tempo propositadamente no gozo óbvio e dirigido aos seus alvos de estimação, possa não ter mesmo umas coisitas mais engraçadas. É disso que tem pena, não é?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O problema nisto tudo é que eu acho que as pessoas têm memória curta, ou já se esqueceram da confusão com a Izzie, e com o blog Crónicas das horas perdidas ( quando a picante publicou o post da filipa a chamar a outra de PARVA DE MERDA)? Mas este blog não é um hate blog não......... Pois! Depois admira-se de haver quem se revolte e tente descobrir a identidade da picante. Temos pena. Já a minha avó dizia que quem mexe no lume faz chichi na cama. Se as Rosinhas fazem publicidade encapotada ou não? Não quero saber. Não preciso que me mostrem a luz. Vivem do blog? Não quero saber. Fizeram plásticas? Não quero saber. Expoēm os filhos? Também não quero saber. Agora não sejam picuinhas pá, já enjoa!

      Eliminar
    2. Caramba já ao tempo que não vinha cá alguém falar de um post que eu não escrevi e acabei por retirar quando efetivamente percebi que magoava a Luna (tarde no tempo, é um facto).
      E pode especificar a que raio se refere quando fala da Izzie? Tenho a consciência 300% tranquila quanto a ela, aliás até era pessoa que eu blogosfericamente apreciava até ter tido uma atitude que bom, vamos ficar por aqui.
      As pessoas, em não gostando do que leem têm todo o direito a ripostar de igual modo, já fazer uma espécie de chantagem “eu sei quem tu és portanto toma lá cautela senão eu digo ao mundo” é simplesmente nojento além de ilegal, claro.

      Eliminar
    3. Não escreveu mas aprovou, o que ajudou a pôr lenha na fogueira. Mas se não é a Picante naquelas fotos então porque se amofina tanto? Quem não deve não teme. Simples! Ou afinal até é...? Eu só sei que quanto mais se mexe numa colmeia saímos sempre picadas....

      Eliminar
    4. Não aprovei nada, quando damos autorização a alguém para escrever no blog não temos de aprovar nada. Aliás só vi o post quando ele foi publicado.
      Mas reparo que convenientemente optou por não responder à minha pergunta. Em vez disso fez uma pergunta completamente tola.
      E eu não temo nada, já agora. Vê-me por acaso com medo de alguma coisa?

      Eliminar
    5. Não. A Picante é uma valentona que não tem medo de nada!! Só não diga, por favor, "em não gostando..." É coisa feia, sonoramente, claro...

      Eliminar
  14. Um bocado à cabeleireira divorciada do Feijó... Percebi a piada mas as escolhas sao muito pirosas

    ResponderEliminar
  15. Estou a leste...alguém me elucida?

    ResponderEliminar
  16. Ok, os sapatos podem custar €500 e o vestido tem pinta de bcbg mas a echarpe? Petróleo com preto? Blhec

    ResponderEliminar
  17. Ai Picante meteu-se no assunto dos trapos agora é que elas vão ficar totalmente possuídas...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Olhe aí... o que há de donas Joaquinas a querer magoar-me deliberada! Credo, quanta maldade, como é possível? Já viu que o seu comentário está rodeado de comentários a incentivar o ódio? Oh Virgem Santíssima que até da caixa dos sapatos elas desdenham por ser em cartão. E agora? Deverei ir comprar umas caixas em platina? E agora?

      Eliminar
    2. e logo à ti, que incentivas ao ódio diariamente ;)

      Eliminar
    3. Ó mulher, eu não sou uma rosinha ou lá o que é isso!

      Eliminar
    4. Eu percebi. Mas o comentário estava isolado no meio de algumas 10 póneis

      Eliminar
  18. O cabide de arame, a caixa de papelão, o vestido rasca ...tudo encenado mas existe, não é?!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O cabide: veio da lavandaria, agora.
      A caixa de papelão: é a caixa dos sapatos, com o saquinho vermelho, para proteger os sapatos do pó.
      Vestido rasca: ainda que fosse, aquele decote é “top”, como dizem as rosinhas.

      Eliminar
  19. Cabide de arame, caixa de cartão, puxador da porta dourado, paredes brancas... My eyes my eyes.
    😀
    Mas o outfit está top!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Paredes brancas? Oi??? Tirando alguns tons de cinza claro (que gosto pq sou adepta do estilo nórdico), pergunto: que raio de outra cor ficaria bem numa parede? Encarnado? Algum tom pastel? Papel de parede? Até estou assustada com a resposta.

      Eliminar
    2. Hummm... brincadeirinha.... não se assuste que não é para tanto :) As paredes de minha casa por acaso são quase todas brancas, algumas desgraçadas ficaram cinza. E se fossem vermelhas, há gostos para tudo ;)

      Eliminar
    3. Eu gosto bastante de casca de ovo. E também gosto de ver uma parede de uma cor diferente, mais quente, acontece que ao fim de uns meses estou farta o que, parecendo que não, é um aborrecimento. Melhor tons neutros e ir mexendo na decoração.

      (os puxadores são horríveis, eu sei, mas foi uma cedência, tenho umas casas de banho e uma cozinha exactamente como queria)

      Eliminar
  20. Os cabides do Closet são todos de madeira, o de metal é para conseguir pendurar na porta. As caixas de sapatos são todas de cartão. E quem vos dera ter uns Caovilla que arrebentavam o vosso orçamento anual ou bianual de sapatos. É só rir com estas saloias.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu acho que a maioria das pessoas que criticam é só porque sim, embora preço não seja sinónimo de nada, a maioria nem deve fazer ideia de quanto custam uns sapatos destes, enfim criticam a picante por falar das rosinhas mas depois vêem fazer igual só para serem mesquinhas

      Eliminar
    2. eu concordo que a maioria das pessoas não sabe o que é classe e roupa intemporal e de bom gosto (sim, existe e não é questão de opinião) confundindo tendência com bom gosto.

      Pessoalmente adoro petróleo com preto (e nem percebo como há quem ache que não fique bem, mas ok isso é pessoal), mas os sapatos são clássicos e bonitos, e gosto muito, mesmo que estoire o meu orçamento para aí de 4 anos em sapatos, ehehe, que não sendo rosinha, nem saloia, sou pé rapada, olhe vidas =D

      Eliminar
    3. Pois eu acho que tenho aqui uma série de críticas só porque sim, a ver se me aborrecem. Seria de esperar.

      Eliminar
  21. Só não percebi ainda uma questão. Se elas dizem saber tudo sobre si, quem é, onde vive, que mercearia frequenta, porque é que ainda não fizeram nada contra sim? Uma denúncia?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Denuncia de quê, exactamente?
      Ah pois é, é aí que está o busílis

      Eliminar
    2. Porque efetivamente não sabem quem é a Picante e a denúncia caluniosa de uma pessoa é crime.

      Porque o que a Picante aqui escreve, concorde-se ou não com o conteúdo, não passa de um exercício de opinião sobre factos que as rosinhas tornaram públicos nos seus blogs. Não se devassa vida privada, não se calúnia, não se inventam mentiras sobre as vidas das rosinhas.

      Simples.

      Eliminar
    3. Tem razão , tem razão! Mas uma vez que até se cruzam consigo não seria de esperar que se dirigissem a si?

      Eliminar
    4. Pois seria. Mas em vez disso elas preferem fazer devassa da vida privada. Feitios...

      Eliminar
    5. O pior (em tudo o que já é muito mau) é se a dita pessoa não for a Picante. Está sujeita a levar com um pónei maluco e nem saber o que lhe está a acontecer...

      Eliminar
  22. E as dobradiças?! Córror ... Mas ninguém fala das dobradiças?!!

    Tudo um horror Pic! Se quer ser top e um amorrrrrrrrrrr ( ainda estou a treinar este rrrrrrrrrrr, mas vou lá chegar!) só na H&M ... caramba, já é tempo de saber isto!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ahahahahahah
      H&M com acessórios em latão. Top e cheio de pinta!

      Eliminar
  23. "Hoje deu-me para isto..." mas em bom :) ahahahahahha

    ResponderEliminar
  24. Portanto, pode-se vestir roupa feia desde que as etiquetas tenham um certo nível...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ahahahahahah. Afinal, vai-se a ver e a Pic é como as Rosinhas.

      Eliminar
    2. Isso, melhor comentário daqui. Disse tudo!

      Eliminar
  25. Picante, infelizmente não sei do que falam. Mercearia. Imobiliária. Nada de muito interessante suponho eu. Não conheço essa marca de sapatos mas adoro o vestido. Clássico. Intemporal. Quanto ao azul petróleo com preto é um amoooor, não sei se assim está bem escrito mas penso que dá para perceber. ☺ Eu gosto de azul petróleo com preto. Já castanho com preto nem pensar! Sorry.

    Não sei se a Picante é ou não agente imobiliária mas isso não me interessa mesmo nada. A estima, o respeito e a consideração estarão sempre presentes. Imaginava-a com outra profissão, admito. Mas a inteligência e a postura que espelha no blog devem ser uma mais valia onde quer que esteja inserida (presumo que numa das agências de topo e só para clientes com elevado poder de compra). ☺ Tenho pena que a blogoesfera seja cada vez menos um espaço de liberdade e de criatividade. Que o ódio e as frustrações sejam uma constante. Eu nem sempre concordo com o que diz (sou funcionária pública logo... ☺ ) mas isso não me dá o direito de ser mal educada nem de a ofender e muito menos chantagear. Leio alguns do blogs a que aqui "faz" referência e nunca a vi ser deselegante, ofender ou ultrapassar a linha que separa a esfera privada da pública. Isto não é um hate blog. Isto é um blog inteligente e com sentido de humor não acessível a todos. Vamos ser tolerantes e quem não gosta não lê. Simples. Já me alonguei demais e peço-lhe desculpa por isso. Continue a escrever o que lhe apraz e a deliciar-nos.
    Maria

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Boa tarde, Maria, subscrevo as suas palavras. E também eu gosto de me rir, com o humor e com a educação que se destilam por aqui. Continue, Picante, a fazer-me imensos sorrisos com a sua postura sardónica.

      Eliminar
    2. Pois eu gosto de preto com qualquer cor. Assim como de branco. E adoro aquele vestido que ainda é mais giro vestido, passo o pleonasmo.
      (Cá beijinho, Maria)

      Eliminar
  26. O vestido e os sapatos nao fazem o meu estilo, mas sim, bon chic bon genre (pun intended)... mas a echarpe... nao. Mesmo que seja da mais exclusiva das marcas exclusivas, echarpe em cima de um vestido destes e muito casamento da Sandra da contabilidade.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Que name desculpem as Sandras mas é um nome mesmo Pires.

      Eliminar
    2. Diga lá o seu. Provavelmente deve ser Vanda Marisa ou Andreia Alexandra! E não sou Sandra-

      Eliminar
    3. Por acaso acho de muito mau gosto e muito infantil criticar nomes alheios. Nós não tivemos qualquer interferência nessa questão, foi uma escolha dos nossos pais.

      Diana (e pode criticar à vontade o meu nome que continuarei a gostar bastante dele).

      Eliminar
    4. Por acaso a última vez que o usei foi num casamento, em pleno verão. Impossível entrar numa igreja com aquele vestido sem echarpe que aliás é um acessório que detesto.
      (Não faço ideia da marca da echarpe, nem deve ter, só sai da gaveta em caso de extrema necessidade)

      Eliminar
  27. Pic já reparaste que tens sempre muito mais comentários do que as rosinhas? Go Pic, go!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Para ter comentários destes, preferia nem ter nada... ;)
      Que estupidez

      Eliminar
    2. E isso é bom? Na minha opinião, espelha perfeitamente o típico povo português: para criticar estamos cá todos, para elogiar desaparece tudo. E eu até gosto aqui do blog, mas comparar o número de comentários é só estúpido.

      Eliminar
    3. Da mesma fform que é estúpido pagar publicidade a um blog só pelas visitas e comentários mas é o que acontece.

      Daí não ser de estranhar que a Picante tenha muitas ofertas para patrocínios, que não aceita.

      Eliminar
    4. O seu comentário espelha bem esse espírito que acabou de criticar.
      A Picante recebe mais comentários e isso agrada-me, significa que há muita gente que tem mais do que dois neurónios. Às vezes perdem-se e aparecem aqui.

      Eliminar
    5. As rosinhas têm no instagram, é o que esta a dar!Os blogs e facebook em segundo lugar,primeiro no instagram!

      Eliminar
  28. Cara Picante, certamente ficará super elegante! Mas cuidado, não vá aparecer um miúdo gordo e suado que lhe suje o outfit!

    ResponderEliminar
  29. Como é que esta mulher é capaz de afirmar que não fez plásticas ???

    https://goo.gl/images/B4NSDT

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É tudo uma questão de iluminador! 😀

      Eliminar
    2. É colocar essa foto ao lado da capa da activa, de rir mesmo!!!

      Eliminar
    3. Pode ficar melhor ou pior em algumas fotos, cono toda a gente. Mas é e sempre achei bonita. Eu já a vi ao vivo e digo-vos que é mesmo. É bem alta, tipo modelo. Quem me dera a mim e a vocês todas aquele corpo!

      Eliminar
    4. O conjunto pode funcionar e funciona...mas não é bonita! São coisa distintas...

      Eliminar
    5. Ela está bonita agora, porque antes não era. Não percebo é o tabu com o assunto dos retoques. Qual é o mal ao certo? A grande maioria das mulheres se pudessem também retocariam alguma coisa.

      Ana Maria

      Eliminar
    6. Aquela mulher não é bonita???? Deixa-me rir. Então qual é? A Pipoca, a Maçã, a Cocó, a Guedes? Dá 10- 0 a todas. E eu não vejo só as fotos, também vejo os Stories dela e acho-a a mais bonita. Tenham paciência, as invejosas de serviço. Anónima 12:10, há-de mostrar uma fotografia sua (e de todas as anónimas que falam mal da beleza da F), gostava mesmo de ver!

      Eliminar
    7. Verdade Anónimo 12.10
      Anónimo 8.19 diga antes mulheres magríssimas há muitas, com aquela altura nem tanto, se tivesse 1,50 o efeito não era o mesmo, resulta ser alta, beleza é outra coisa e aí é discutível, com maquilhagem, bom fotógrafo, photoshop e bisturi, qualquer mulher fica linda

      Eliminar
    8. Anonima das 14.07 posso enviar por email sem problema.Explique me apenas, onde é que eu disse mal? Portanto quando não se concorda é dizer mal... é isso?! Realmente...

      Eliminar
    9. Bonita é a Michelle Pfeiffer. Ou a Gwyneth Paltrow. A Fernanda tem um conjunto que, hoje em dia, funciona muitíssimo bem.

      Eliminar
  30. Ela diz que não e a carneirada diz que não também, é o iluminador e o melhor ângulo....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ângulo é de certeza. Com ou sem outro retoques, saber qual o nosso melhor ângulo faz toda a diferença. A prova é a capa da activa, que assim de frente e a rir, não tem nada a ver com as sessões fotográficas que costuma partilhar no blog e Instagram.

      Eliminar
    2. A capa da activa tem tanto Photoshop que até quem não percebe nada daquilo vê..

      Eliminar
  31. Podia lançar uma rubrica: "vamos ajudar as crianças pobres que não aparecem nos blogs"

    ResponderEliminar
  32. Eu devo ser mesmo uma péssima mãe pois não me lembraria de ir passar um fim de semana fora, em Portugal, nesta altura do ano, e pôr os fatos de banho dos miúdos na mala, entre as mil e uma coisas que levo para os putos, pimba, não me lembrei da roupa de verão

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Para quem há uns dias deu a desculpa das viroses.... e achei graça ainda dizer que são corajosas, do género eu não consigo mas elas sim, ou então simplesmente foi só uma parceria aos fatos de banho, só a minha filha continua ranhosa em casa, quanto mais um preparo daqueles

      Eliminar
    2. Compromissos publicitários. Aquela roupa de verão vale umas centenas de euros. Vá lá que não choveu, S Pedro foi amigo.

      Eliminar
  33. É isto sem tirar nem por! Para quem diz acha que alguém rouba maridos. Aprendam:
    http://apipocamaisdoce.sapo.pt/2018/02/afinal-havia-outra.html?m=1

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Aprendam? A ser tontinhas acéfalas a tomar os rabiscos da hipocrita-mor como grandes orientações de vida? Ah ah ah ah ah
      Outra que acha que as amantes devem sair incólumes da falta de dignidade com que se envolvem com trastes casados.

      Eliminar
    2. Estou aqui a achar me uma péssima pessoa, uma psicopata, porque sou da opinião que uma amante também tem culpa no cartório, em sabendo que o homem é casado, e continua a manter um caso com ele, claro que ele é que deve respeito à mulher, mas a amante não é nenhuma vítima como tantas mulheres andaram a espalhar em comentários, estou estupefacta como tantas a defenderam, uma mulher traída está ferida, nem raciocina, longe de mim ainda estar a mandar lhe pedras, mas aqui a preocupação é para com a amante.... devo ser mesmo doida também porque tenho pena é da mulher. E espero que ela o tenha mandado ir viver debaixo da ponte.

      Eliminar
    3. Por norma as mulheres que atacam as amantes são aquelas que os aceitam de volta para a caminha. Devem ter medo de ficar sozinhas...

      E desconheço o contexto mas será que ela (amante) sabia mesmo que ele estava com a mulher? Eu ja namorei com um homem durante cerca de meio ano até perceber que ele estava noivo.
      Mandei-o pastar quando soube e disse à noiva dele, mostrei as provas e ela casou-se com ele na mesma e eu era a p*ta. Resultado: é traída com tudo o que mexe e ele tenta sempre falar comigo quando sabe que estou solteira. É um asco de pessoapmas ela deve gostar...

      Aliás adoro as mulheres que os defendem e ainda dizem: é contigo que ele vai ter mas volta sempre para mim!! Acho-as parvas e irrita-me esse tipo de mulherzinha.

      Concordo que se ela sabia tem um carácter de cócó mas a culpa e responsabilidade é da amante?? A mulher nao pensa mas espalhou a foto da rapariga... Do marido, não ?
      A outra é que é responsável pelo fim do casamento??

      O que essas pessoas não atingem é que por acaso foi aquela mulher mas podia ser qualquer outra. Porque eles procuram!!!

      Eliminar
  34. A Rainha tem lá um post que é um hino à hipocrisia, toda muito indignada porque uma mulher traída espalhou por Lisboa uma série de cartazes onde expunha a amante do marido chamando-a de puta do bairro.
    Exatamente o que ela e as restantes fizeram ao publicar os links para o famigerado blog.
    Deixei lá um comentário, mas aposto que não vai ser publicado.





    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Acho que é uma aposta ganha, pensei exactamente o mesmo.
      Não suporto gente sonsa, nada a fazer.

      Eliminar
    2. Uiiii, morriam se não viessem dar uma palavrinha.
      Se não gostam, é fácil: não vão lá ver!

      Mulherzinhas chatas

      Eliminar
    3. Ahahah uma tontinha aqui perdida que veio fazer exactamente aquilo de que nos acusa.

      Eliminar
    4. Deixe lá anónima: também o meu comentário aqui neste blogue, dirigido à Picante não foi publicado. Ficam umas para as outras. Lá é publicado o que agrada à Rainha, aqui é publicado o que convém à Picante. Parece-me justo. Aliás, a Picante é a primeira a dizer que aqui é a dona do espaço e ainda é ela que decide os comentários que aprova. Parece-me bem, só que a inversa também deve ser verdadeira. Não percebo porque se enxofram tanto com os comentários não aprovados pelas Rosinhas. Não são elas que mandam lá naquilo delas?

      Eliminar
    5. Oh anon das 9:11h, já reparou que faz o mesmo que crítica? "Se não gostam não vão la ver"? A sério? E esta aqui batida para ver onde andamos? Que pónei...

      Eliminar
    6. Não se trata de gostar ou deixar de gostar, é a simples constatação da hipocrisia. Critica a esposa traída que que expôs a amante como vingança, mas há umas semanas não se inibiu de expor a pessoa que achava que era a Picante para se vingar.

      Eliminar
    7. 10:45 e 12:01, quem disse que não gosto de vir cá? Que ceninhas...

      Eliminar
  35. A hipocrisia no seu melhor. E o argumento de que quem tem culpa é só o marido porque a amante não é comprometida, multiplicado por mais de cem tontinhas.
    Se fosse a Picante abria um processo por difamação, não será difícil apurar quem criou aquele blog e os comentários a divulgá-lo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mesmo que não saiba quem criou, é fácil provar quem divulgou, alguns links nunca chegaram a ser apagados, continuam visíveis nas caixas de comentários das rosinhas.

      Eliminar
  36. Quem divulgou esse assunto foi a MD e depois o maridinho lá naquela plataforma muito original. O que não fazem por umas visualizações.
    Gente mais do que sonsa, hipócritas e oportunistas. Um dia há-de cair-lhes em cima a porcaria que espalham dissimuladamente.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Hoje dia 28 de Fevereiro na SIC/TVI na Cronica Criminal,foi o assunto do dis com Advogados a comentar,querem mais divulgação???

      Eliminar
    2. E ontem o "Pasquim da Manhã"

      Eliminar
  37. Ainda bem que já foram retirados. Fazem tudo por comentários

    ResponderEliminar
  38. E o nível que vai naquela caixa de comentários do post da moça do poste? Mas aqui o estaminé é que é baixo nível. Gosto muito.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É o nível do costume. A MD lança a bomba e depois fica a ver o circo pegar fogo e a contar as visualizações para saber quanto vai facturar.

      Eliminar
    2. Agora vai ter mais um rebento para pôr a render.

      Eliminar
    3. Que nojo de comentário!

      Eliminar
    4. Hahahahahahah
      Tanta coisa que podia ser dita...

      Eliminar
    5. É verdade. É por causa deste tipo de comentários, que são desagradáveis admito, que a MD diz que isto é um blog de ódio.
      Acontece que eu acho mesmo que determinadas bloggers usam e abusam da imagem dos filhos para publicidade em blogs. Da mesma maneira que a anónima acha o comentário do “pôr o rebento a render” um nojo eu, por exemplo, acho muito mais nojento que elas devassem a imagem e privacidade dos filhos. São opiniões.

      Eliminar
    6. Este novo estado só a deixou mais prima donna e vai piorar, eu fiz um comentário que de nada tinha ofensivo ou sequer mal educado, também não o faria, que nem viu a luz do dia, podemos dizer que são hormonas mas não é mesmo achar-se a última bolacha do pacote

      Eliminar
    7. Mas é óbvio que isto é um blog de ódio, não é mais do que isso! Vê-se pelos comentários asquerosos de quem aqui anda. Devia ter vergonha de permitir uma coisa destas.

      A exposição, ou não, de um filho, é da responsabilidade dos pais. A PMD não expõe o filho de maneira excessiva, a meu ver. Não tenho qualquer intuito de a defender, mas tenho olhos na cara e dois palmos de testa. Voces estão é sempre com vontade de encontrar um defeitosinho, uma coisinha para apontar, uma merdinha que vos possa aumentar o egozinho que têm...
      É vergonhoso existirem pessoas assim: mesquinhas, pequeninas, pessoinhas...

      (se não quiser publicar, está à vontade, mas leia. A consciência fica com quem a tem, ou não...)

      Eliminar
    8. Mas Picante, esse não é, nem nunca foi o caso da MD. Já rendia antes do miúdo, há dúvidas disso?

      Eliminar
    9. Anónima das 10h30 se não era ofensivo como é que não foi publicado??? Vocês acham sempre que não fazem nada de mal... são umas santas aqui.

      Eliminar
    10. Exagero! Não acho nada o comentário nojento. Acho até que é um comentário ao nivel da linguagem da MD ou, quanto mais não seja, sarcástico. Aliás, a linguagem dela está cada vez mais ordinária, sempre com asneiras. Para se ter piada não é necessários estar sempre com uma linguagem de carroceiro.

      Eliminar
    11. Voces são o tipo de gente que usa o arguento do "sou sincera e direta, "ela" expõe-se e está sujeita" para serem mal educadas. Que vergonha...

      Eliminar
    12. O blog não precisa da criança para render, é um facto. Mas também é um facto que a criança é exposta, não tanto como as de outros blogs que até na casa de banho aparecem mas exposta, ainda assim.

      Eliminar
    13. Nao se esqueçam do blog que foi feito de propósito para o miudo, ou já se esqueceram? Ai, ai, ai, essas cabecinhas. Depois lá viram que dava muito trabalho e despesa e juntaram tudo num.

      Eliminar
    14. Há uma diferença entre o já rendia e o render muito mais, mas há dúvidas que os putos fazem-nas facturarem? Caso contrário nem apareciam, ela ao início nem a cara da criança mostrava, numa fase em que as feições mudam tanto, depois começou a mostrar e a troco de? Que póneis tão tapados, se fosse um negócio tão rentável serem só elas a aparecer, ninguém conhecia ou sabia pormenores dos filhos ponto

      Eliminar
  39. Uiiiiiiiiii agora é que vocês, as "picantes machonas", vão ficar todas nervosas!

    ResponderEliminar
  40. Só para terem uma ideia: http://www.cmjornal.pt/exclusivos/detalhe/mulher-traida-arrisca-um-ano-e-meio-de-prisao?ref=HP_Grupo1

    ResponderEliminar
  41. Ó miga, Correio da Manhã, né? As suas fontes jurídicas são o Correio da Manhã?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não sendo um jornal de referência pela isenção e pecando pelo muito sensacionalismo, a verdade é que não tem sido alvo de grandes condenações na justiça, os senhores do CM devem ter bons consultores jurídicos.

      Eliminar
    2. Não interessa a fonte, não neste caso. Aquilo constitui crime de devassa, difamação e injúria.

      Eliminar
    3. “Ó miga” (????), tem lá tino nas ideias e não deixes o pé fugir para a chanata. Obrigada, Picante, por resumir a questão.

      Eliminar
  42. Olha a SMS a queixar se de plágio :) :)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E parece-me que tem razão. É capaz de não ter sorte nenhuma, caso o blog não esteja registado mas não deixa de ter razão.

      Eliminar
    2. O Karma é lixado. Ah ah ah ah ah

      Eliminar
    3. Então, mas mais ninguem podia entrevistar estas pessoas que mudaram de profissão?

      Eliminar
    4. Podia, claro que sim. Mas dar o nome da rubrica ao programa, chamar exactamente quem ela entrevistou faz suspeitar que alguém na SIC não quis ter trabalho nenhum e consultou apenas o blog. É só isso. Mil pessoas podem entrevistar aquelas pessoas mas o mais correcto seria se todas elas fizessem o trabalho de casa.

      Eliminar
    5. Depois de se informarem sobre o que é o plágio, passem pelo Facebook da produtora do programa e ficam elucidadas sobre o "plágio" que não existe/existiu.

      A SMS está armada em Calimero sem razão. E ainda por cima é arrogante com aquele "Sic, be my guest", como se tivesse inventado a roda quando começou a escrever sobre pessoas que mudaram de vida ou quando escolheu o nome da rubrica, mas entretanto há de vir dizer que teve um dia mau e dar uma piscadela de olho à Sic, a ver se lhe cai no colo um convite para um programa para dar largas às boquinhas de pato e trejeitos quando fala.

      Eliminar
  43. o problema não é estar grávida, acho muito bem. O problema é o lidl ter outra colecção com a Heidi Klum e não avisarem os póneis :P

    ResponderEliminar
  44. Picante saia da mercearia! Queremos um post novo!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sou mesmo bem mandada, eu. Só porque pediu já cá está um post novo.

      Eliminar
    2. Que amorrrr! (Quantos pontos de exclamação é que é suposto pôr?!).

      Eliminar
    3. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! montes de bués de pontos de exclamação.

      Eliminar
  45. Ai filhas, que ler os comentários aqui é quase como jogar ao "Quem é quem?" da vida real, sendo que são todas iguais, porque anónimas. Assim perco o fio à meada. Meta lá ordem nisto, Picante do meu salpicão. ;)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Oh Pai tem razão. Vou passar a assinar.

      Eliminar
    2. Não consigo, elas são muitas, devem achar que isto é o cabeleireiro da blogolandia, vão conversando enquanto arranjam as unhas, e eu não tenho vagar.

      Eliminar
    3. Ai, arranjar as unhas, que coisa horriiiiiiivel e nada macho! :o :o

      Eliminar

Os comentários são da exclusiva responsabilidade dos comentadores.
A autora do blog eliminará qualquer comentário que ofenda terceiros, a pedido dos mesmos.