quarta-feira, 29 de novembro de 2017

Ainda sou do tempo

Em que as bloggers se aborreciam por causa do Samsung Diva. Agora não, agora são as claques que se agridem, sob o patrocínio das divas, por causa de... de... hum... por causa disso, ora pois então.

58 comentários:

  1. Qualquer dia a briga do Samsung Diva é um mito! :)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Teve muito mais nível, isto é peixeirada das antigas.

      Eliminar
  2. Respostas
    1. Acho que é por causa dos trapos. E dos folhos.

      Eliminar
    2. Quem diria a Stylista envolvida em luta de folhos! A vida dá muitas voltas ahahah

      Eliminar
  3. Que maldade, parem imediatamente com isso, vou cortar com este assunto, não estou a perceber nada do que estão a dizer!
    entretanto vão aprovando comentários inacreditáves uma sobre a outra.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Olhe que não, olhe que não. Uma das defensoras da querida Fê, disse que ela tinha nível, ou mantinha o nível, só que... pois é o que se viu. Tanto berço, não sei onde. Mas olhe que hoje eu teria dado para ser mosquinha, visto que estiveram as duas no mesmo evento. Será que houve faísca? Os Deuses permitiram que duas sumidades coabitassem na mesma sala? Alguém esclarece as minhas dúvidas por favor!?!?!?!?!?!!!!! :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

      Eliminar
  4. A Fernanda queixou se de calúnias, mas calúnias não são apenas acerca de algo dito que não corresponde à verdade?!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. São.
      (Existe também uma figura chamada devassa da vida privada)

      Eliminar
    2. O que ali está é de muito baixo nível,qq pessoa pode chegar como anônima e inventar o que quiser sobre uma pessoa. Aquilo é feio e maldoso ter aprovado. Porque ela só aprova o que quer. Portanto ela quiz vingar-se da outra. Deve estar com o ego afectado.

      Eliminar
    3. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

      Eliminar
  5. Pipocante Irrelevante Delirante29 de novembro de 2017 às 23:26

    Gajas? Porrada? Tipo, puxões de cabelo e arranhões, numa arena de óleo (aloé vera)?

    Onde, onde?

    Ah espera... Que sexismo.
    Luvas de boxe ou MMA?

    ResponderEliminar
  6. Estimados anónimos,
    façam o favor de me poupar aos comentários sobre as características físicas e não só das senhoras, não é assunto que interesse assim muito isso do comprimento do nariz, das cirurgias ou falta delas e assim.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A anedota maior é a Maria Guedes aprovar comentários sobre narizes ahahahah que comédia!

      Eliminar
    2. Para mim é ciúmes da outra agora estar mais bonita! Temos de ser sinceras, na realidade não gosto de nenhuma, mas a Fé é um mulherão. Já sei que não vai aprovar porque tem um elogio a Fernanda, mas é o que penso.

      Eliminar
    3. Pronto, pronto, só a Mirone é que pode falar de narizes, os anónimos não. Vá, já passou, já todos lhe conhecemos e admiramos a coerência, vá para dentro, não se mace.

      Eliminar
    4. Não sei porque não haveria de publicar. Eu também acho que a figura dela resulta bastante bem.
      O que não publico são comentários críticos muito ao estilo dona Joaquina.

      Eliminar
    5. Ora, minha cara dona Joaquina... toda a gente sabe que as minhas blogo BFF têm carte blanche...

      Eliminar
    6. A figura de qual é que resulta melhor, A Mais Picante? Não percebi.
      Eu prefiro a Fe (na verdade agora as duas exploram os filhos, mas ao menos a F foi pioneira na ideia lololol) e a outra foi atrás. Disso e dos mercados. E tem fisionomia de MÁ (logo não lhe consigo ver beleza), de ave de rapina....não sei se tem a ver com o formato do nariz. E o blogue sempre foi muito "armado", tudo muito montado para a fotografia. Não concorda?

      Eliminar
    7. Na verdade ambas têm boa figura.
      (Mas referia-me à Fernanda)

      Eliminar
    8. Concordo. Não percebo porque não podem coabitar sem guerras. Duas belezas diferentes e estilos diferentes.

      Eliminar
  7. Ajudem-me lá: a Guedes entretanto apagou tudo, certo? É que da FÊ li umas peixeiradas, mas da outra não encontro nada.

    ResponderEliminar
  8. Mas alguém apagou os comentários? É que só consigo ler alguns comentários mais agressivos no blog da Fernanda, no da Maria nada...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se andar uns posts para baixo vai ver que vai dar com eles.

      Eliminar
    2. No da Fe são “agressivos” mas no da Outra eram ordinários. Vai uma grande diferença. Tanta imagem, tanta mania e tão pouco nível a dona guedes.

      Eliminar
    3. Olhe engraçado, se a Guedes esteve mal em aceitar os comentários, a Fezinha provou não ser melhor ao também aceitar e ainda comentar por cima.

      Eliminar
    4. Mas assim não estão a alimentar a guerra, que tanto criticam??

      Eliminar
  9. No da Maria, estava no post em que ela está com um vestido dourado...

    ResponderEliminar
  10. Picante, veja as stories no Instagram da Fe hoje. A miúda a tomar banho nua e a ser filmada/fotografada de vários ângulos para uma campanha qualquer. Até dá pena... Ver ali a câmara a 50cm de distância num momento daqueles. É gente de uma falta de noção, ganância, oportunismo e negligência atrozes.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nojo. Esse tipo de devassa de quem é incapaz de dizer "não quero" mete-me nojo.

      Eliminar
    2. Pipocante Irrelevante Delirante1 de dezembro de 2017 às 18:00

      Triste.

      Fosse filha de pobre já estava a SS à porta.

      Eliminar
    3. Pipocante Irrelevante Delirante1 de dezembro de 2017 às 18:02

      As Capazes destas coisas não falam? Ou a exploração do corpo só faz mossa a partir do momento em que as mamas são salientes?

      Eliminar
    4. Mas nisso, "não há pai" é para a Cacomae, a Rita Alvim e a Mariana Sabido! Nudez das crianças é com elas. Sempre mostraram, não é agora novidade.

      Eliminar
    5. xiiii que maldade! Eu vi e sejamos realistas, não se via nada, a miúda estava coberta de espuma. Aliás a publicidade deve ser à espuma. E já vi bem pior em outros blogs. Falsas puritanas (publique se quiser, se não quiser, fico com a minha ideia formada sobre si)

      Eliminar
    6. E num dos vídeos a miúda até estava de cabeça baixa a parecer que fazia o gesto de não com uma mão!

      Eliminar
    7. Anónimo das 18h35, não interessa se se via alguma coisa (ninguém disse que se via), mas é mesmo necessário fotografar uma criança no banho? Faria isso com as suas filhas? Eu não faria e fez-me impressão o vídeo da miúda ali na banheira pelo menos em tronco nu com uma câmara num tripé apontada mesmo ao lado. Acho um exagero e uma venda sem limites das crianças.

      Eliminar
    8. Uma coisa que não entendo! Se não gostam porque seguem? E vão ver tudo, até o stories!!!! Só lhe estão a dar visualizações e valor, pensem nisso ;)

      Eliminar
    9. Eu vi, mas a miúda estava era a dizer Adeus para a câmara. E também vi um vídeo igual com os filhos a tomar banho do Blog aos Pares. Ainda lá está no instagram, vao lá ver. Qual é a novidade? Pior foi a filha da Caconae toda nua na retrete! Mas vocês só vêem (são obececadas) pela Fernanda... Ao menos tudo o que ela faz é bonito, pensado, faz bem feito, isso não podem negar. Aposto como vai ficar muito mais bonito que o do Blog aos pares.

      Eliminar
    10. Pipocante Irrelevante Delirante1 de dezembro de 2017 às 21:18

      Ah bom.
      Explorar a intimidade de crianças, mas que fique bonito.
      Registado.

      Eliminar
  11. Muito importante ler peixeiradas. E chamar a atenção para elas então ui ui...de que religião são vocês?

    ResponderEliminar
  12. No da Maria, estava no post em que ela está com um vestido dourado...

    ResponderEliminar
  13. O post de hoje não dá para comentar... é essa a “piada”?

    ResponderEliminar
  14. Pipocante Irrelevante Delirante1 de dezembro de 2017 às 18:03

    Nisto tudo.
    Ha país para sustentar tanta marca, entrepeneur e mercadito?
    Devo viver num mundo à parte.

    ResponderEliminar
  15. Por acaso fui ver os comentários e... nunca pensei!

    Uma das bloguers afirmou que não ia publicar mais nada, pois havia comentários muito maus e indescritíveis... mas na verdade aprovou alguns e, foi muito feio, fiquei desiludida por ver aquelas palavras escritas naquele blog, por pessoas maldosas apenas no intuito de ver guerra.

    A autora compactuou fingindo um pouco a inocência, julgava-a outro tipo de pessoa, gostava de pensar que havia ali algo distinto e que nunca cederia a guerrinhas fúteis.
    Para mim a única pessoa que sabe lidar com todas as situações e sair de forma irrepreensível é a nossa querida PMD.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tal e qual! Tanta mania e Mostrou-se Uma Cinica. É muita falta de chá! E reparem que não apaga.... Accho aquilo tão feio, uma falta de classe!

      Eliminar
  16. Picante, considerou o meu comentário indiscreto? Foi por isso que não publicou? Era só uma dúvida que tinha e pensei que não houvesse problema em perguntar.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Francisca, não vou aqui publicar comentários com nomes de pessoas, a rapariga assina com uma sigla e não com o nome. De todas as formas quase lhe garanto que a resposta à sua pergunta é não.

      Eliminar
    2. OK. Mas penso que não é segredo, pois o blogue está ligado ao Instagram e lá está mesmo o nome da pessoa. Aliás foi assim que eu soube. De qualquer forma, agradeço o seu esclarecimento e aceito. Se há coisa de que não gosto é meter-me onde não sou chamada.

      Eliminar
  17. Vão desculpar-me mas estou farta de rejeitar comentários. Não levem a mal.

    ResponderEliminar