quarta-feira, 26 de agosto de 2015

Se me tivessem apetecido blogs nas férias #9

Pensando bem talvez seja melhor não escrever este post, não poderia dizer exactamente o que penso de uma pessoa que resolve fotografar as suas mamas para a internet. É isso. Não vou escrever este post, desculpem mas não posso.

141 comentários:

  1. Compreendo, Picante, chega a bater aquela saudade daquela praga que eram as fotografias dos pés na areia, não é? Das pernas que se confundiam com salsichas - http://media.zenfs.com/en-US/video/video.pd2upload.com/video.trendingnow.com@95ce90f3-8856-3162-ab07-92919acfc992_FULL.jpg - (outras com farinheiras, é verdade) com o mar ou a piscina em fundo. Um prato de sushi, um hamburger gourmet (um queijo de ovelha), já estou por tudo.

    ResponderEliminar
  2. Ahahahahahahahahahah... e ainda se tivesse um decote bonito!! Só que não... era só mesmo umas mamas grandes 'prensadas' num vestido 2 números abaixo do que devia vestir!! E está convencida que é muitA gira!! Já disse que quando quiser aumentar as visitas ao blog terá que tirar novas fotos das mamas!
    Enfim...

    ResponderEliminar
  3. Pipocante Irrelevante Delirante26 de agosto de 2015 às 09:58

    Mamas? Internet?
    Vou já pesquisar

    (presumo que tenha muito por onde vasculhar)

    ResponderEliminar
  4. Então, mas só está a tentar ser a Kim Kardashian de Alcabideche, que falta de apoio ao empreendedorismo P.!
    (E o primeiro consultório da outra? está de bater aos pontos!)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Que consultório? Onde? Uma pista uma pista!

      Eliminar
    2. Bote o seu pézinho no blog da Filipa.

      Eliminar
    3. Eu realmente dispensava saber que a mulher gosta de lamber testículos depilados enquanto os acaricia e mete na boça, ou lá o que é. Alguém lhe explique a definição de privacidade urgentemente.
      Que falta de noção, caramba.

      Eliminar
    4. AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
      Não consigo parar de rir com isto!!

      Eliminar
    5. Pipocante Irrelevante Delirante26 de agosto de 2015 às 14:30

      Picante, constantemente a denegrir e deturpar factos.
      Ela não gosta de lamber testículos, mas sim testículO. Um de cada vez. Porque mais vale um na boca que dois a voar. E não se devem meter todos os tomates no mesmo cesto. E não é o caso de ter mais olhos que boca.

      Eliminar
    6. Tenho ido trabalhar sempre com estas dívidas.. De quem é que vocês estão a falar ?? :D

      Eliminar
    7. Oh-meu-deus... Estou completamente chocada...

      Eliminar
    8. Também fiquei a saber que faz depilação brasileira. E que fica com muita comichão no pipi. Diz que em reuniões é um sarilho...
      A sério. Material tão bom que eu desconhecia por completo. 2008 foi um grande ano aqui nos blogs, ouçam o que vos digo.

      Eliminar
    9. PID, se gosta de lamber um de cada vez é porque gosta de OS lamber. Lá estão vocês, sempre a dizer que eu invento...

      Eliminar
    10. Pipocante Irrelevante Delirante26 de agosto de 2015 às 15:57

      Mas ao referir que não põe tudo na boca de uma só vez mostra o quão recatada é.

      É como a diferença entre os tipos que comem a feijoada às pazadas e as damas que tragam uma pequenina garfada cada vez. Afinal, é uma lady.

      E quiçá, ela seja uma pessoa com preferências políticas, tipo só lambe o da direita e acaricia o da esquerda. Nunca se sabe.

      Eliminar
    11. Pois não sei. Agora fiquei para aqui a pensar que também pode ser uma questão de tamanho. Podem ser avantajados, tipo elefante. Ou então é a boça que é pequena, não sei.
      Mas também pide ser isso. Uma lady na mesa e na cama.

      Eliminar
    12. Pipocante Irrelevante Delirante26 de agosto de 2015 às 16:21

      Titânicos, era a palavra que procurava.

      Eliminar
    13. Esta discussão está estranha... era só isso! Estranha... quase tão estranha como essa forma de deglutir salada.

      Eliminar
    14. Bé, tem toda a razão. As minhas desculpas. Fiquei tão abananada quando li aquilo que deixei aflorar o lado brejeiro que teimo em manter privado. Retomaremos em breve a emissão normal.

      Eliminar
  5. hmmmmm... essa foi a foto para mostrar o escaldão??? aquele escaldão que nem se percebe na foto??

    ResponderEliminar
  6. O que se passa hoje convosco? Uma não gosta de andar nua, outra não gosta de mamas, já iam ver desses traumas, não?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Entre mamas XXXXL e unhas surradas, nem sei o que prefiro...

      Eliminar
    2. Mas a das mamas e a das unhas não são a mesma pessoa?

      Eliminar
  7. Estou farta de atirar ao alvo e não acerto nas mamas. ahahahahah.Terei de rumar a Norte?

    ResponderEliminar
  8. Eu fui ler a dos tin tins e só posso exclamar : Ó MEU DEUS!!!! como é que é possível que a senhora não tenha noção do mau em demasia que aquilo é, como?
    Já com a das mamas ...... mais um tiro, ahahahahah

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. No fundo, a julgar pelo que li, poderiam ser almas gémeas. Têm tudo para se dar bem, nenhuma sabe o que é privacidade.

      Eliminar
    2. Eiiiii, se é a lá para o instagram dos polos, não consigo ver, não sou seguidora... e agora?! :( buaahhh

      Eliminar
  9. Quem? Quando? Como? Porquê?

    ResponderEliminar
  10. Pipocante Irrelevante Delirante26 de agosto de 2015 às 15:45

    Cheguei à conclusão que pesquisar "mamas" + "decote" + "blog" não é conclusivo

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ahahahahahahahah
      É ir ao insta. Aquilo está de morrer.

      Eliminar
    2. Não dá para ver as mamas gigantes nem as unhas com surro nem as flores na cabeça, agora está privado.

      Eliminar
    3. Ó martírio! Ó inglória! Ó clemência! E agora? Onde é que uma pessoa arranja material do bom?
      (Ahahahahah sou tão engracada... Disse material do bom...)

      Eliminar
  11. A minha avó é que tem razão, isto das internetes deixas as mulheres de cabeça virada. Não sei se lhe dê a ler aquilo dos tomates na boca, o que é que vocês acham? Ela já tem 96 anos era capaz de já nem morrer nos próximos 20 anos...
    Sofia Peres

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Olhe que nao, olhe que nao... Se ficar como eu, e dada a idade, veja la se ela nao se fina a meio da leitura....

      Eliminar
    2. Pois é melhor não. Se ela chegou a esta idade sem saber dessas coisas que se passam nas internetes... É capaz de se engasgar, mesmo sem pelo.

      Eliminar
  12. A primeira vez que não "pesquei" nadica de nada! Também me quero rir...

    ResponderEliminar
  13. Uma "pistinha" por favor... :D

    ResponderEliminar
  14. Porque só m lembrei das mamas de quem está a amamentar?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu não brinco com essas coisas.
      (desde que não me ponham as fotografias à frente dos olhos, claro)

      Eliminar
  15. OMG! OMG! Agora só podemos ler o blogue se formos convidadas!!!
    Ah ah ah ah ah!!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ahahahahahahah
      Já se pode ler outra vez. Embora tenha apagado tudo o que é passado. Estou aqui em dúvida se publique os posts que fotografei ou não. Uns posts tão bonitos... Com uns ensinamentos tão úteis... Era uma pena perderem-se para sempre, pois não era?

      Eliminar
    2. Se era. Eu nem queria acreditar no que os meus olhos liam. Sim, porque ainda consegui ler até uma certa parte, depois, do nada, ao passar para outro ensinamento, é que apareceu aquilo do convidada. Ao ponto que se desce. Mau demais.

      Eliminar
    3. Sim Picante, por favor por favor por favor! Não pode ser crime, ora se ela tinha isso tudo publicado até ontem...

      Eliminar
    4. Claro que sim! O que se "amanda" para a internet fica lá para sempre,... basta alguém pegar nisso. Mas as pessoas não se convencem, acham que podem apagar as coisas e siga pa bingo... nop, not in the interwbs

      Eliminar
  16. O post dos testículos foi apagado :(

    ResponderEliminar
  17. E o insta da das mamas está privado.. andam ambas a ler o seu blog!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Hum... Não pode ser, pois não? Este é o blog das comadres... Não interessa a ninguém. Elas não o leriam. De certeza...

      Eliminar
  18. Alguém que dê mais detalhes sobre o consultório pf! Aquilo foi a propósito de quê mesmo?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Alguém lhe perguntou o porquê da depilação masculina. Respondeu que gostava de lamber os testículos, metê-los na boça, um de cada vez, e que era um aborrecimento quando um pelo se desprendia e se colava ao céu da boca. Pelo meio falava em carícias e movimentos circulares e já nem sei mais o quê.
      Era um post muito bonito, nem percebo porque terá sido apagado. Logo agora, um aborrecimento.

      Eliminar
    2. So apagou agora....hahahaha eu tive tempo de ler todo o consultorio da poison porque a Filipa é uma querida. Ate disse a Filipa que ela ia ser acusada de bulling.

      Eliminar
    3. AHÁ!!! Foste tu!!!
      Eu limito-me a partilhar coisas que considero úteis. Cabe aos meus queridos leitores decidir que fim lhes dar.
      Acho bastante útil saberem que um colhão com pêlo é desagradável ao tacto. E na boca também não é fixe.
      Tal e qual no outro dia alguém sugeriu um pepino em vez de um vibrador e eu mostrei-vos.
      Simples.

      Eliminar
    4. Um pepino?
      Ahahahahahahah
      Ahahahahahahah

      Ai minha Santa Tetesinha me valha, as coisas que eu aprendo nos blogs, e ainda dizem que isto é uma perda de tempo...

      Ahahahahahahah
      Um pepino...
      Ahahahahahahah

      Eliminar
    5. Sim, sim. Um pepino, ou uma cenoura ou mais qualquer coisa que agora não me lembro.
      (Vê os comentários de um link no post que eu própria linko. Pá, é mesmo muito bom)

      http://duvidascor-de-rosa.blogs.sapo.pt/leio-por-ai-coisas-destas-e-esbugalho-527063

      Eliminar
    6. Assim nao somos infoexcluídas....ficamos a saber de tudinho e com a diferença horaria que tenho ai de Portugal ainda fui a tempo de me entreter com a leitura de mais ensinamentos. Obrigado Filipa para sempre agradecida.
      Mas sabes eu fiquei com a sensaçao que ate lia aquilo em 2008, andava assim numa altura amalucada da vida e lia tudo o que aparecia aqui na blogocoisa.

      Eliminar
    7. O curioso é que os comentários descem ao nível do original...mas pronto, vocês são todas umas senhoras de nível, podem ter o seus "deslizes".

      Eliminar
    8. Por acaso sou uma senhora de nivel que ainda tenho a liberdade de ler o que me apetecer, e sem vergonha alguma digo que acho que lia o que aqui a anonima escrevia naquela altura. Sabe a idade era outra, os interesses eram outros. Nao percebo onde é que os meus comentarios desceram ao nivel do que lá estava escrito.

      Eliminar
    9. Descrever o post que li, e para o qual me chamaram aqui a atenção, é descer ao nível do mesmo? Estranha, a sua noção de nível...

      Eliminar
  19. É a bloguer do ponto cardeal? Se for, já não da para ver nada! :( :( :(

    ResponderEliminar
  20. Oh god, oh god, oh god!!! Apagou os textos todos do consultório. Quão infantil se pode ser?! Quão?! Precisa mesmo de ajuda, a jovem.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A sério? Hahahahahahahah Se calhar, nessa altura ela ainda era anónima, agora, empresária de sucesso (????), não dará muito jeito. Isto não diz tudo, mas diz muito, sobre uma pessoa, digo eu.

      Eliminar
    2. Parece-me que infantis são vocês e não ela.... Sois todas umas finas....

      Eliminar
    3. Anónimo das 10:56

      Por acaso, eu não sou muito fina. Sou até assim para o largo e bolinha. A culpa é dos chocolates que como enquanto leio blogues.

      Eliminar
    4. Nãããããããããã querida anónima das 10,56h, fina é mesmo ela a contar o que faz, como faz, só um tomate e sem pelos que colados no céu da boca faz impressão...
      É, ela é que é fina, educada, adulta, justa, etc, etc, etc, etc...

      Eliminar
    5. É por isso que adoro este blog! Quem vem cá sabe ao que vem, não vem ao engano. As leitoras que gostam como eu entram na onda da brincadeira (gozo, vá) e depois vêm estas defensoras dos "frascos e comprimidos" (nem entendo porquê pá, são SÓ blogs) porem-se a jeito de serem também gozadas!! Adoro!
      Gente, percebam que quem lê a picante está-se a c**** (borrifar) para insultos vindo das defensoras, porque leva isto na brincadeira, precisamente! OMG!

      Eliminar
    6. Olhe que quem insulta são vocês as ditas "defensoras" da picante.... E ao que parece, não estão a levar isto na brincadeira, está a chegar ao ponto dessa desculpa deixar de ser isso mesmo - uma desculpa! Isto já passa a ser obsessão, é aquele bichinho de dizer mal por dizer. Esta vassalagem à picante é de gritos....

      Eliminar
  21. Mas bom bom é ver que as ladies falam falam, mas andam cá sempre metidas... E nem se dão ao trabalho de disfarçar.

    ResponderEliminar
  22. Sendo a moca empresaria ja devia ter feito uma limpezita ao bloguezito e talvez moderar a linguagem que usa, digo eu... Ser polida nao eh o seu nome do meio.

    ResponderEliminar
  23. Anónima do livro do João Ribeiro, se retirar a referência às calcinhas, que vem da sua própria cabeça, eu publicarei.
    (mas sempre lhe digo que uma sempre gozou o que bloggers como a segunda faziam e agora está a tentar imitá-las, embora o faça mal. É só isso que é ridículo.
    A segunda sempre foi assim. Se gosto do género? Não, não gosto. Mas sabe fazê-lo bem, acho mesmo que é de longe o baby blog mais bem feito que já vi.

    ResponderEliminar
  24. Eu não percebo o porquê de apagar os posts em causa, se tem vergonha não os tivesse escrito. Ou então a partir do momento em que decidiu dar a cara tinha apagado, simples. Tanta frontalidade, tanta modernice e depois é isto...
    ( ️️bye the way, tanto chorou que não lhe ofereciam estadias nos hotéis que lá ganhou qq coisita. Caso para dizer, quem não chora não mama :)) )

    ResponderEliminar
  25. Aposto que desta vez já não se atreve a ir fazer queixinhas para o fb da PMD! Era chato se metade do país soubesse que ela partilha aquele tipo de dicas online.

    ResponderEliminar
  26. Calma lá qu'eu só agora aqui cheguei!! As mamas tour cansada de saber de quem são... cheguei a vê-las (as mamas... grandes... apertadas... em verdadeiro sofrimento de tão apertadas que estavam) antes de serem apagadas e, confesso, ainda hoje tenho pesadelos!
    Agora... tomates depilados, pelos no céu da boca, tudo na boca ou só um de cada vez??!?!? Qué lá isso, por favor?? Preciso de dicas, quem escreveu essa pérola?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pois eu as mamas é que ainda não pesquei, a outra já sei, tem a ver com frutas, bravo esmolfe e cenas, agora, caríssimo, quid pro quo, vá, qual é a das mamas, pleeeeease?????

      Eliminar
    2. As mamas são de quem, afinal? Help! lol

      Eliminar
  27. Foi uma pena só ter percebido agora de quem se tratava. Agora que não posso ver :( ohhhhh

    ResponderEliminar
  28. Não retirarei nada, as fotos estão no instagram. Admito que para uma delas deveria ter escrito parte de baixo do bikini.

    Não ter vontade de atacar a PN cegamente não faz de mim uma louca. Publique ou não, conforme queira, que isso em nada me faz mudar de opinião nem retira as fotos do instagram da Fernanda.

    ResponderEliminar
  29. Pipocante Irrelevante Delirante27 de agosto de 2015 às 11:32

    A outra retirou os seus conselhos lá do consultório. É pena...
    Fora de brincadeira...
    O que ela escreve a si mesmo o deve, se acha que deve expor que acaricia, lambe ou engole, o problema é dela, e sinceramente, fazer juízos de valor é totalmente errado. Cada um expõe o que acha necessário e razoável. Há quem se recuse a partilhar pormenores íntimos, há quem trace linhas, há quem se ache um livro aberto. Agora, apagar mostra consciência pesada... ou se calhar o rumo que o blog (que não faz parte do negócio... ah pois, pois) não pode coexistir com esse tipo de conteúdos.
    Mau, mau, é quando esse tipo de textos atinge terceiros, aí sim. Se no caso em particular, o dono das bolinhas fosse nomeado (até porque à falta de prova em contrário, não é público se o marido aprecia tais gestos), e tecesse qualquer tipo de comentários aos ditos, aí sim condenável.


    E com esta coisa toda, não cheguei a ver as famosas gémeas :(

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não perdeu nada. Era assim uma coisa tipo Samantha Fox mas em pior.

      Eliminar
  30. Pára tudo!!! Vejam no face a justificação que ela arranjou para ter apagado os posts antigo e ter tido ontem o blog em privado :D

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ah. Tudo bem. E as cegas continuam a acreditar, é?

      Eliminar
    2. Deve ser por isso que o blogue de culinária também não funciona, pelo conteúdo sexual no meio das receitas.

      Preferia ser uma maçã, uma pipoca ou uma ursa do que ser uma histérica que vibra com coisas destas: "Pára tudo"? - O excitamento! Que falta de animação em casa.

      Eliminar
    3. Se a sua casa é assim tão animada, está aqui a fazer o quê mesmo? A ideia de ter posto em banho maria o outro blog também deve ter sido para pôr as fãs acérrimas como você a comentar aqui aquilo que comentou. Até porque esse blog nem é do clix e nem tem visibilidade suficiente para que lhe paguem para o migrar para outro sítio qualquer.

      Eliminar
  31. Tão importantes. Apagou não sei o quê por vossa causa. Só que não, vai deixar de ser do clix e mudar o blogue. LOL, que importantes!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Oh, claro que sim. Então não se está mesmo a ver que é mesmo por causa da mudança de poiso? Pois claro que está, tão claro como água. Engraçado é que esses desaparecimentos só acontecem no blogue dela.

      Eliminar
    2. Sim, ela já tinha avisado que ia migrar, mas se se tratava de uma simples migração não era preciso apagar os posts mais incómodos, migrava o blogue em bloco, como já outros o fizeram (Arrumadinho, PMD, SMS, etc). Mas é bom que os apague, antes tarde do que nunca. Se quer manter a fachada de blogger/empresária séria e respeitável é bom que aqueles tesourinhos deprimentes não venham a público.

      Eliminar
    3. Que coincidência...
      Esperemos portanto que, depois da mudança, o post dos tintins se mantenha, fresco e revigorante, ahahahaha

      Eliminar
    4. A Anónima (12:11) concordará de certeza que aquele tipo de consultório não se coaduna com o tipo de imagem que lhe interessa agora passar. Não seria assim tão estranho e até inteligente (embora cobarde) apagar os posts mais antigos. E é preciso ser-se muito crédulo para achar que tudo isto foi uma grande coincidência. De qualquer forma, bastará esperar....Quando (e se) o blogue mudar de plataforma, basta ver os textos se mantêm por lá ou se "por motivos de ordem técnica" ou "erro de transferência" os posts mais antigos vão infelizmente desaparecer.

      Eliminar
    5. Anónima das 16:15, isto é o que eu acho: acho que não me cabe a mim decidir o que cada blogue deve fazer. Tenho uma opinião, claro que sim, mas a minha opinião não vinga sobre o que um autor tem vontade de fazer, não gozo nem me imponho, educar educo os meus filhos e é para serem tolerantes com as vontades dos outros, sempre que isso não os afectar. E também não posso afirmar com certeza absoluta que imagem ela pretende passar. Creio que não se importa com essas coisas. Acho que não é burra, sabe que tem um blogue, se tivesse interesse já teria apagado há muito tempo. Acho que não apagou, mas se apagou não é uma cobardia, todos temos o direito de mudar como pessoas. Todos devemos poder mudar, arrepender, alterar opiniões, mantê-las, exercícios que aqui não permitem a blogue nenhum e que gozam porque "deixam rasto". Ou acham que não mudava nada na sua vida se houvesse um rasto? O pior não é o que aparece escrito de um tempo em que ninguém sabia quem era, cruel é atirar uma pessoa para a praça, apontando-lhe o dedo e gozando, gozando, gozando por algo que a fazer mal, só faria mal a ela própria. Não é da minha conta que imagem ela quer passar e muito menos é da minha conta que imagem ela, a Pipoca, a PN ou outra qualquer devem passar. Creio que se tivesse muito ralada com a "imagem" já há muito teria deixado de escrever sobre crianças em restaurantes e outros temas polémicos. Ela e todas as outras vão ser sempre um problema para vós: porque escreveu e é uma anormal, porque escreveu e devia ter apagado, porque se alterou é mentirosa, porque se apagou é cobarde, porque se mantém não é boa da cabeça. Nenhuma de vós quer que ela aja de acordo com os vossos princípios, querem é encontrar com o que se divertir. E também ensino aos meus filhos que brincar é com brinquedos, não com pessoas.

      Anónima das 12:11

      Eliminar
    6. E aquela referência a que o blog vai voltar, "com novas rubricas"... ahah.

      Eliminar
    7. Que comentário de encher chouriços, Anónimo 12:11/16:57.

      Eliminar
    8. Anónima das 12:11 e das 16:15

      A minha menção ao "cobarde" foi o facto de, pelo menos para já e à primeira vista, ter apagado os posts após estes serem alvo de chacota num blog. Note-se que eu até disse que achava inteligente caso ela o tivesse feito antes visto ter decidido dar a cara e abrir um negócio público (pois é óbvio que há coisas que se escrevem sob o anonimato que nunca escreveríamos dando a cara).

      Estes blogues que visam outros blogues não fazem mais do que fazem bloggers como a MDE que coloca fotografias e textos de outros sítios e brinca/goza/critica aquelas situações. Qual é a diferença? Nalguns casos acho que ela tem piada, noutros acho que o tiro lhe saiu completamente ao lado, da mesma forma que já aqui vi brincarem/gozarem/criticarem situações e nalguns casos achei engraçado/correcto, noutros não.

      Por fim, onde leu que estas bloggers são um problema para mim? Onde é que digo isso? E se eu lhe disser que leios os blogues delas por gosto (bom, não leio o da PN. Exactamente porque não gosto do que ela escreve e porque acho que inventa metade das coisas)? E eu quero lá que elas hajam de acordo com os meus princípios, cada uma faz da vida o que quer, desde que não me prejudiquem a mim.
      Mas da mesma forma que a Anónima chega aqui e emite a opinião que tem acerca de todos nós (o que só assim de repente é um erro crasso pois há quem de facto só queira dizer mal, há quem só brinque, há quem critique apenas uma situação específica, etc) sem nos conhecer de lado nenhum, não pode exigir aos outros que não emitam uma opinião sobre as bloggers que lêem.
      No fundo, muitas das pessoas fazem aquilo que a Anónima pelos vistos está a fazer aqui: ler blogues com os quais não se identificam. Da mesma forma que acusa quem aqui está de ler aqueles blogs apenas para criticar, a anónima está a ler a Picante pela mesma razão, não?

      Ass: a Anónima das 16h15

      Eliminar
    9. imaginando que ela apagou porque quis, é cobarde mudar de ideias? também deve ser cobarde pedirmos desculpa aos outros quando erramos, mudar de opinião, hesitar, essas coisas. os blogues uns cobardes e os comentadores da picante um poço de virtudes, capazes até de ditar os valores e princípios pelos que cada blogue se deve orientar.

      "A minha menção ao "cobarde" foi o facto de, pelo menos para já e à primeira vista, ter apagado os posts após estes serem alvo de chacota num blog". Olha que grande cobardia, não se faz, realmente!

      eu nunca vi a maçã a gozar com outras pessoas, não vou la todos os dias, mas custa-me a crer. se está a comparar textos em que goza com as finanças e maus serviços na opinião dela, tem tudo a ver com o que se faz aqui. tudinho.

      Eliminar
    10. Anónimo das 11:36

      Claro que não é cobarde mudar de ideias, pedir desculpas, hesitar, mudar de opinião. Eu sou aquele tipo de pessoa que não tem qualquer problema em pedir desculpa quando erro (quero cá saber do orgulho) e que acha muito bem que aos 30 anos não se pense da mesma maneira que se pensava aos 20. Aliás, eu continuo a dizer que acharia muito inteligente da parte da blogger em questão rever o blog e apagar os textos com que neste momento não se sinta tão confortável. Mas sim, acho cobarde se o fizer porque foi alvo de brincadeiras num outro blog e não seja capaz de dizer que foi essa razão, inventando outras razões.

      Não sei que comentadores da Picante conhece, eu cá não conheço nenhum a não ser a mim mesma e não sou nenhum poço de virtudes nem acho que todas as bloggers sejam cobardes (viu-me acusar mais do que uma única atitude de uma única blogger?). E é isto que não entendo: pessoas como o anónimo vêm para este blogue defender as bloggers mais conhecidas, acusando a Picante e os seus leitores de exagerarem, de verem maldade em tudo, mas depois fazem exactamente a mesma coisa. Eu critico uma acção isolada de uma única blogger e sou enfiada no mesmo saco que todos os leitores da Picante e acusada de ser um poço de virtudes por supostamente dizer que todas as bloggers são cobardes. Não é isto exagerar e ter vontade de ver mal onde ele não existe?

      Por fim, emitir a opinião sobre um serviço (como as Finanças) não tem nada de errado. Toda a gente o faz e ainda bem porque é sinal que podemos dizer o que pensamos sem censura. Mas isto não não a ver com generalizações, ofensas e gozo. Vai-me dizer que nunca a viu colocar fotografias tiradas da internet e gozar com elas? Vai-me dizer que nunca a viu copiar um comentário que alguém lhe deixou, interpretar da forma como quer e achincalhar aquela pessoa? Vai-me dizer que nunca a viu fazer generalizações como <>, em que mete no mesmo saco todas as gordas deste mundo como se todas elas não fossem capazes de olhar para as magras sem sentimentos negativos? Vai-me dizer que nunca a viu referir-se a leitoras como anormais, povo, burras, etc (mas depois aqui há que ter todo o cuidado e não chamar "cobarde" à menina para que esta não se ofenda)?

      Caramba que o pior cego é aquele que não quer. Eu gosto da MDE, gosto da escrita dela, mas não a acho um exemplo, um poço de virtudes e acho mesmo que é extremamente ofensiva e crítica quando deveria ser mais moderada (e antes que me pergunte "E deveria poquê? Porque você acha?", responde-lhe já que é a minha opinião da mesma forma que o anónimo acha que aqui as pessoas não deveriam gozar com a MDE).

      Ass: Anónima das 16h15 e 00h01

      Eliminar
  32. Os posts do consultório da outra podem ler-se em cache. Na internet tudo fica para sempre, não lhe serve de nada ir agora apagar a correr.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Então é porque não foram apagados! Como é que isso se faz para ler em cache?

      Eliminar
    2. Foram, só que o google guarda por um tempo. Vá antes aprender a mexer num computador e num browser em vez de ler textos que não ensinam nada ;)

      Eliminar
  33. Ah a ver se percebi o vosso ponto de vista, lá por ela ter escrito aqueles posts no passado é razão para ser motivo de gozo e achincalhamento? Lá por ela apagar os posts todos (ah e tal pode apagar mas fica na NET na mesma) continuam a achar que é normalissimo continuar a gozar? Têm a liberdade de não gostar dela e das outras mas daí a montar todo este circo só porque encontraram umas pérolas, epá vai uma grande diferença. O que é que vos faz pensar que são diferentes dela(s)? É serem mais sérias? Mais finas? Não partem um prato? Oh pá vocês partem mas é a loiça toda porque no fundo são iguais, só não divulgam.... Falam falam mas se cruzassem com ela gostava de ver se tinham tomates para lhe dizerem na cara o que dizem aqui. Vocês lembram-me os tempos de escola, tal e qual!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 'porque no fundo são iguais, só não divulgam'... Tocou no ponto certo. Ninguém está a julgar o que ela faz ou deixa de fazer na vida privada, está a julgar o facto de partilhar isso na Internet onde fica para SEMPRE.

      Eliminar
    2. Eu teria, mas é que sem qualquer sobra de dúvidas. Cada vez brinco mais com o lado ridículo da vida. Mas até nem fui eu quem foi buscar o tema.
      (e muito simpática tenho sido eu, fartinha de rejeitar comentários a catalogar quem faz este tipo de confidências en público)

      Eliminar
    3. Picante duvido que terias tomates para lhe dizer na cara o que realmente pensas dela e que lhe dirias que és "A" picante. Até porque ela deverá estar mortinha para saber quem és na realidade. Podes não ter ido buscar o tema mas permites aqui o enxovalhamento...

      Eliminar
    4. Pipocante Irrelevante Delirante27 de agosto de 2015 às 23:29

      "só não divulgam.... "

      Anonimo(a), sabe porque é que não pode fazer pouco dos meus hábitos sexuais, alimentares ou desportivos? Porque é que não me pode chamar gordo, magricela, fazer poucos dos meus crianços ou dos seus outfites? Vá, pense um pouco...

      Eliminar
    5. Anónima,
      Talvez eu faça um post sobre os comentários (Anónimos, são sempre anónimos, e vis) que tenho recebido. Com ameaças cobardes e mesquinhas a todos os níveis, desde revelação de identidades, a moradas, insinuações veladas de assaltos a casas vazias porque as pessoas estão de férias, informações sobre crianças e o raio que parta.
      Talvez então perceba o profundo desprezo que eu tenho por gente que não se inibe em alardear a sua vida sexual na internet, que não se inibe em alardear que cometeu um crime (pagar para mandar sovar alguém é crime, certo?), que não se inibe em tentar vigarizar os outros em prol de mais uns tostões, que não se inibe de querer ser figura pública à força mas só com o lado bom da coisa. Eu comento o que é público. Comento blogs como comentaria uma notícia qualquer on line. Ninguém enxovalhou ninguém, as pessoas limitaram-se a julgar o facto de alguém não hesitar em descrever, publicamente, como gosta de fazer sexo oral. Se eu detestaria ler isto a meu respeito? Pois claro que sim. Mas eu também não ando pela internet a dizer o de perdi a virgindade ou se tenho pelos no pipi, pois não? Não ando a vender os meus filhos, em prol de publicidade, e como tal ninguém pode dizer que eles são feios como os trovões, pois não? Não ando a enxovalhar a minha família na internet, ou ando?
      Sabe que mais? O problema desta gente (bloggers ou fãs, não lhe consigo dizer com toda a certeza quem me anda a tentar intimidar) é que eu não tenho vergonha do que escrevo. Estou-me positivamente nas tintas para que se saiba se me chamo Matilde, Soraia, Ana ou Sofia. É para o lado que eu durmo melhor se os meus amigos ou empregadores souberem que eu tenho este blog. Já o resto... Escreve coisas e depois vai a correr apagar, pode ser que as marcas não gostem. São mal educadas mas acham que só a elas assiste o direito de gozar outrem. Não fossem para a internet dizer onde perderam a virgindade ou que os pêlos púbicos não são fixes, já ninguém comentava isso. Ou não lhe parece?
      Tenho uns tomates do tamanho do mundo. Lhe garanto.

      Eliminar
    6. Você é a chamada mulher com tomates, ahahahah. Gosto.

      Eliminar
    7. Não sou nenhuma das anónimas que comentou acima, o meu nome é Rita. Isto é o mesmo que nada, posso não me chamar Rita ou mesmo que chame isso não faz de mim menos anónima. Dizer que anónimos são vis é também falar de si, é exatamente o mesmo. Também é anónima, é tão anónima como eu. Sei lá se é uma adolescente de 16 anos, uma velhota de 70, um homem. Bem não sei e também não me interessa saber.
      Sinceramente faz-me impressão e muita que estas bloggers metam fotos dos filhos na net. E não é pelos pedófilos ou pelas razões óbvias e estúpidas que as pessoas normalmente apontam. É porque simplesmente não se sabe que efeitos é que isto vai ter nas crianças quando elas cresceram, porque é algo que nunca foi feito. Crianças celebridades podiam aparecer em revistas, mas o seu dia-a-dia, fotos de tudo e mais alguma coisa não eram detalhados até ao mais ínfimo pormenor. Pode ter consequências psicológicas horríveis que nem podemos imaginar, porque lá está, isto nunca foi feito.
      Mas o que me enerva nas bloggers acaba aí. Se querem depositar toda a vida pessoal na net, porque não? Merecem ser massacradas por dizerem que têm vida sexual? Eu acho que não (a sério que somos assim tão puritanas que rimos e ficamos com as bochechas vermelhas e gozamos com quem faz sexo oral? Isto continua a estar muito bom para a mulher no geral, sim sra). Se elas cometeram crimes - como você disse que cometeram - acho que sim, que se deve falar. Se devem ser enxovalhadas por merdinhas que escrevem na net, não. É demasiado.

      Eliminar
    8. Rita, comentar de forma mais ou menos satírica e irônica, emitir opinião , ainda que desfavorável ou altamente crítica, de uma altitude que alguém tornou pública voluntariamente (suponho que ninguém lhes apontou uma arma para escreverem o que escrevem) não é enxovalho. Enxovalho de familiares e pessoas que não foram todas ou achadas para gáudio de uma plateia de seguidores vi-os muitas vezes, mas não foi neste blog. Escrever um post a dizer "não enxovalharás os sogros" ou "manterás na intimidade o que se passa na intimidade" não chega nem de longe nem de perto à falta de respeito e pudor que tenho visto por aí.

      Eliminar
    9. Anónima do comentário inicial, se eu me cruzasse com ela teria tomates para lhe dizer o que penso, respeitosamente, claro! Era só isto, obrigada!

      Eliminar
    10. Eu concordo com a Rita que me faz impressão a exposição exagerada a que estas bloggers chegam, nem só dos filhos, mas de tudo. Quem, por exemplo, acho que faz um bom balanço entre blog e vida pessoal é a Maria Guedes, não se expõe em demasia. Já outras, sabemos todos os dias o que vestiram, por onde andam, o que comeram, que viagens estão a planear, que conversas tiveram com os maridos, etc... ainda que haja coisas que mantenham em privado, não é demais? E quem diz as bloggers, diz o público em geral. Há pessoas que passam os dias nas redes sociais e no telemóvel, a partilhar tudo. Hoje em dia vai-se a um museu, a um concerto, a um monumento, ao restaurante e são telemóveis por todos os lados, selfies, etc... a mim faz-me confusão essa atitude. E tenho 28 anos, até devia sentir-me identificada com quem o faz, já que a maioria são da minha geração, mas não.

      Nesse aspecto, se se expõem assim, é normal que haja comentários. Tal como sempre houve em relação às celebridades que refere a Rita, que aparecem nas revistas com fotos dos paparazzi e toda a gente comenta o que têm vestido, com quem andarão, se estão magras ou gordas, etc. Discordo que se metam as famílias ao barulho, que se ameace com A e B, afinal, isto não é "such a big deal". É só mais um meio de informação que recebemos e que comentamos, como qualquer outro. E quem não quer estar sujeito a certas coisas, não se deve expor desta forma, isso é um facto.

      Eliminar
    11. Claro que é enxovalhar. Basta ver os comentários que as leitoras deste blogue fazem. É muito triste ver mulheres a dizerem mal de mulheres por... sei lá por nada. Lá está, criticarem pelo mal que fazem em "vender" os filhos por publicidade, por cometerem crimes, tudo bem. Agora por terem partilhado algo mais íntimo deve-se logo fazer um post satírico com dezenas de pessoas a gozar? É triste. Ah e comentários "mas ela que não estivesse a dizer" valem tanto como dizerem acerca de uma mulher que foi violada "ela que não usasse mini-saia".

      Eliminar
    12. Mas a rita acha mesmo que o motivo de troça é o facto da maçã fazer sexo oral? Há mesmo alguém que não faça sexo oral? A questão é a partilha exagerada que faz de assuntos íntimos na Internet. Percebe a diferença?

      Eliminar
    13. Há anos que essa coisa dos "anónimos" me faz rir.... então mas em quê exactamente é que a Picante é menos anónima que eu? Tem email ameaçadores e tentativas de desvendar a sua identidade? Pois claro... é esse o preço de dizer tudo o que lhe apetece.

      Eliminar
    14. Rita, aqui apenas se comenta a partilha. Eu acho um despudor, partilhas deste género. Acha que sou livre de o achar e exprimir?
      (tudo o resto eu rejeitei e olhe que não foi pouco)

      Anónima, eu posso ser contactada. A anónima não. Parece-me que está em vantagem, nisto do anonimato.

      Eliminar
    15. Não haveria nenhuma razão para me contactarem...não tenho um espaço na net com expresso o intuito de gozar e ofender ninguém!

      Eliminar

    16. Não respondeu à questão, claro. Esforce-se lá mais um bocadinho...

      Eliminar
  34. Post polémico da MDE em cache;
    http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:CWH3tFafM3cJ:amacadeeva.clix.pt/2008/01/consultrio-1.html+&cd=1&hl=pt-PT&ct=clnk&gl=pt

    Enjoy:)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Como advogada te digo para apagares este link. Não sabes se apagou ou não o post e tem o blogue registado com direitos de autor e protecção jurídica. O comentário pode não ser teu, mas a responsabilidade é sempre tua. É apenas um conselho, não estou aqui a proteger blogues. Espero que não leves a mal.

      Eliminar
    2. Incrível como as pessoas se levam demasiado a sério e não percebem o óbvio. Isto é sátira, senhores! Sátira. Assim como a maior parte das coisas que escreve.

      Eliminar
    3. É tão porco fazer isto a uma pessoa. Ainda escreve enjoy, triunfante, espectacular o gesto. Picante, és mesmo uma heartless bitch em fazer uma coisa destas. Mas é disto que tu gostas. Se um dia o feitiço se virar contra o feiticeiro quero ver.

      Eliminar
    4. Obrigada! Será que vai para o livro?

      Eliminar
    5. :O Nada a ver com o estilo que usa hoje em dia... Mas convenhamos: quem nunca se arrependeu de coisas que disse ou fez?

      Eliminar
    6. Rita, vamos por pontos, a ver se sou clara:
      1. O texto não é meu, nem estou a querer passar-me pela autora do mesmo. Não sei onde se aplicam aqui os direitos de autor.
      2. O link não foi aqui posto por mim.
      3. Está disponível na net, basta procurar, tendo sido disponibilizado pela autora do blog. Não se trata de informação pessoal, revelada contra a vontade de ninguém.
      4. A autora do blog afirmou no seu FB que as coisas apenas estavam temporariamente indisponíveis.
      5. Nada, nas suas palavras ou acções, me levam a crer que, por qualquer razão, a autora sinta vergonha do que escreveu e não deseje ver o que (ela própria) publicou, disponível.
      5. Não sei se esta história é inventada para uma rubrica ou se é uma partilha pessoal (suponho que ninguém o saiba)
      6. Ninguém injuriou a autora do post, embora várias pessoas tenham aqui deixado subentendido que é uma falta de nível e educação a partilha de pormenores do foro privado (apenas a partilha pública, não o acto em si que o sexo é uma coisa normal e saudável, desde que consentâneo).
      7. Aínda assim, não hesitarei em remover o comentário, caso a própria mo oeça. Isso nem está em questão. É enviar Mail que eu retiro o link, não custa nada.

      Eliminar
  35. "Tenho uns tomates do tamanho do mundo. Lhe garanto."

    Isto é o quê, 4º ano? Um eu sou muita boa? E vamos imaginar que és uma mulher muito corajosa, isso é para provar o quê, que és a última corajosa? Que não há corajosas entre ti? Coragem do quê, de ir buscar um refugiado a uma fronteira, dar-lhe tecto e comida, de proteger uma vítima de violência doméstica ou de denunciar um blogue que há mil anos escreveu um texto sobre sexo quando ninguém sabia quem era? E o que é que ela fez de mal, dormiu com o teu marido? Mulher, que maneira de pensar. Mas muito corajosa sim, isso é importante para ti. Haja coragem de denunciar um blogue que em tempos escreveu um episódio sexual.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu não fiz nada disso. Não seja estúpida, nem mentirosa, que não fui eu quem trouxe esse assunto à baila. Além de o post ser público foram duas outras bloggers que falaram no assunto. Não fui eu.

      Eliminar
  36. Picante, se a visses na rua não, não lhe dirias nada. Nem à maçã nem a nenhuma outra. Sabes por quê? Porque não haveria motivo para tal, porque ninguém se dirigiu a um bloguer na rua para lhe dizer mal (a falta de tomates mas que tu dizes ter muitos), porque te deram algumas noções de vida em sociedade, porque não te fazem mal nenhum, porque não te são nada, porque não te prejudicam em nada (embora passes a vida atrás delas), porque tens uma família que iria ficar envergonhada, porque nos dirigimos aos outros quando temos motivo para tal. Nenhuma destas bloguers te deve nada, já o contrário... E se te dirigisses, não era por teres tomates como dizes, significava que és louca. Espero que nunca o faças.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Então vamos supor, eu reconheço a maçã (ou outra) na rua e como até gosto dela chego-me ao pé dela e digo-lhe que adoro ler o que ela escreve e etc e tal e até tiro uma selfie... isso pode e não é louco.
      Mas se eu a reconhecer na rua chegar ao pé dela e disser: Olhe eu lia o que escrevia e até gostava, mas de há uns tempos para cá arranja com cada discussão com os seus leitores, não me parece nada coerente no que diz/escreve, nas discussões que arranja, e até nem gosto nada de a ver gozar com o namorado (por acaso até gosto, mas vamos supor que não), tenho pena e tal e coisa, sei lá, algo assim, para o verdadeiro! Isso já não pode, já é ser louca!
      Hipócritas!

      Eliminar
    2. Sentido de humor precisa-se.

      Eliminar
    3. Eu comento blogs, como comento notícias. Quando o Miguel e a Barbara vêm à público partilhar aspectos que deviam ser privados, há quem comente. Aqui é igual, comento "notícias" tornadas públicas pelas próprias autoras.
      Se alguém se virar para mim no meio da rua e começar a descrever as suas intimidados acredite que eu não fico calada. Se alguém desatar aos gritos a dizer que aquela roupa é que é, eu poderei muito bem responder. Aqui é igual, a diferença é que as pessoas escrevem em vez de falar.
      Afinal os textos são tornados públicos para quê? Para haver interactividade não é? É pois.

      Eliminar
    4. Estás enganada. Tens de estar registada como canal/meio informativo de interesse público. Não estando...

      Eliminar
    5. Para o Anónimo das 16:24:

      AHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA

      hilariante!

      Eliminar
    6. De todos os disparates que já ouvi...

      Eliminar
    7. Oi??? Anónimo das 16:24??? Essa é nova

      Eliminar
  37. não chego lá =(

    pffffffff......

    susana

    ResponderEliminar
  38. Pipocante Irrelevante Delirante28 de agosto de 2015 às 16:15

    "Haja coragem de denunciar um blogue que em tempos escreveu um episódio sexual."
    Denunciar? Não me digam que a autora vai ser presa, ou processada. Enfim, podíamos agora dissertar um pouco sobre intimidade, ser figura pública, etc, mas seria demasiado para algumas cabeças. Ou as VIP que aparecem nas revistas com os seus "escândalos" também são vítimas de denúncia?
    Com tantos defensores de moral e bons costumes, não sei como o Nilton ou o Bruno Nogueira (que ainda por cima têm zero de piada) não estão a partilhar quarto com o #44.

    "Claro que é enxovalhar. Basta ver os comentários que as leitoras deste blogue fazem. É muito triste ver mulheres a dizerem mal de mulheres por... sei lá por nada."

    Está a referir-se a este blog em particular ou a alguns de "referência" que fazem textos, por sinal aguardados e aplaudidos, a gozar com vestidos e visuais em geral?

    "Há mesmo alguém que não faça sexo oral? "
    hmmm... não há? Oh gaita, tenho uns assuntos a esclarecer aqui por casa :(

    ResponderEliminar
  39. Ai Picante, não tarda tem aqui um bando de maçanetas a meter-lhe mais um processo em tribunal, ahahahahah.
    Continuo na minha, ler com olhos de ler...tás quieto ó Quico.

    ResponderEliminar
  40. Ai o que aqui vai!!! Credo, por causa de uma merdice (pode dizer-se isto?) este festival todo? Tudo o que cai na net deixa de ser privado minha gente e uma vez na net, para sempre na net!!

    ResponderEliminar
  41. Opá e agora que já cool dizer que certas roupas e/ou sapatos dão ar de.... pois. Fico estupefacta com as coerências desta vida

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Gostei do fair play em ter publicado.
      O resto não interessa
      (seria pedir demais, acho eu, as pessoas tsmbem não se podem andar aí a contradizer em demasia)

      Eliminar
  42. Chiça, uma pessoa faz uma pausa para dedicar-se à princesa mais nova, chega aqui e vai para aqui um circo. Está bonito, está!

    ResponderEliminar
  43. Minha boa menos boa gente,
    Não levem a mal mas vou fechar os comentários. O post não tinha nada a ver com pêlos, pudores ou falta deles. Já foi tudo dito sobre este assunto, o que teimam em acrescentar é mera desconversa.
    Não levem a mal, não é nada pessoal, é sexta feira e está um dia lindo. Tenham uma boa tarde.

    ResponderEliminar